A leckében emlékezzetek meg mindent, amit egy egyszerű mondattól ismerünk, megtanuljuk, hogyan készítsük el a szintaktikai elemzést.

Egy egyszerű mondat szintaktikai elemzését a séma szerint végezzük.

1. A nyilatkozat céljaira vonatkozó javaslat típusa.

2. Az intonációra vonatkozó mondat típusa.

3. A mondat grammatikai alapja.

4. A másodlagos tagok jelenlétére vonatkozó javaslat típusa.

A második értelemben a befogadás a világ legtöbb nyelvén nagyobb mértékben vagy kisebb mértékben fordul elő, mivel az igealakok a befogadás értelme. Az enyhén szűkebb értelemben a befogadás nyelvét azok tartoznak, amelyekben az ige nemcsak a szubjektum helyettesítését tartalmazza, hanem kiegészítést is tartalmaz. Ez a regisztrációs típus semitikus vagy grúz nyelven történik. Természetesen ebben az értelemben a befogási nyelvek lehetnek pozicionális, véletlenszerűek és véletlenszerűek.

A számtani értelemben vett aritmetika

A világ bármelyik nyelvén egy semleges kijelentésnek van bizonyos számú eleme, amelyből összeáll. Tehát a világ minden nyelvén megtalálható mind a 6 lehetőség. A meghatározó elem pozíciója az előre meghatározott pozícióhoz képest szintén jelentős.

5. Másodlagos tagok (ha vannak).

6. Homogén tagok, ha vannak ilyenek.

7. Fellebbezés (ha van ilyen).

tovább kifejezés kifejezése  mondatok lehetnek narratívak, megkérdőjelezhetőek és ösztönzőek.

tovább intonations  megkülönböztetni a felkiáltó és a nem-exclamatory mondatokat.

tovább a másodlagos tagok jelenléte  ajánlatok közösek és nem minősíthetők. Az olyan mondatok, amelyek csak a nyelvtani alapon (tárgy és predikátum) állnak, nem tekintendők elterjedtnek. A legalább egy kiskorú tagot tartalmazó javaslatok gyakoriak.

Vannak olyan nyelvek is, amelyekben a preferált nyelv a meghatározó elem típusától függ. Lengyel nyelven, egy minőségi melléknév leggyakrabban egy szó előtt fejeződik ki, de a kiegészít melléknév és melléknév-melléknév a kifejezés után.

Milevsky szintaktikai funkcióinak tipológiája

A négy különböző kiállító által kifejezett nyelvek rendkívül ritkák. Rendszerint legalább egy kiállító két vagy akár három különböző funkciót kombinál. Az ügynökök és a betegek szinte mindig különbözőek. Az ilyen kumuláció különböző kombinációival összhangban Milevsky a világ nyelvét 6 csoportra osztotta.

Beszéljen szintaktikai elemzést.

1. javaslat (1. ábra):

Ábra. 1. javaslat 1

A javaslat egy elbeszélés, felkiáltás, gyakori, bonyolult a keringésben (2.


Ábra. 2. A javaslat elemzése 1

2. javaslat (3. ábra):

A következő táblázatban ezeket a kombinációkat összeszereltük, ehhez hozzáadtuk a funkciót. Az első típusú nyelvek aktívak, nominálisak vagy névlegesen aktívak. Ez a leggyakoribb nyelvtípus, ideértve az indoeurópai, az uráli, az alájas, az afro-ázsiai, a kínai-tibeti, a bantu és más nyelveket. Ezeken a nyelveken az ügynökök ugyanolyan módon fejeződnek ki, mint egy intransitív ige, például egy anya alszik - egy anya táplálja a lányát például egy nevezõ nevezett eset felhasználásával. A pácienseket külön eset - vádasként azonosítják, például a leány táplálja az anyát.

Ábra. 3. javaslat 2

A javaslat megkérdőjelezhető, nem felkiáltójel, nem terjesztett (4.

Ábra. 4. A javaslat elemzése 2

3. javaslat (5. ábra):

A meghatározó kiegészítésként fejeződik ki, például egy anya házában. A nevező általában egy predikátum. Azonban egyes névleges nyelvek eltérhetnek a modelltől. Az Oromo nyelvben a főnév abszolút formája egy főnév névmását fejezi ki, és a hozzáadás közelebb van, míg a téma egy speciális esetet fejeződik ki végződéssel. Japánban van egy abszolút eset, amely elsősorban a predikátumra, valamint a befejezéshez, emlékekhez és témákhoz kapcsolódó speciális esetekhez kapcsolódik.

Olyan javaslatok, mint ő, a rendező, és ő az igazgató, ezért szerkezetükben különböznek egymástól, és a bosszú esete is szóbeli feljegyzést fejez ki, ami néha különböző dolgokat jelent. Vannak olyan ajánlatok is, amelyek két "tárgyat" tartalmaznak, például azok a tenyérlevélek, amelyek nagyok, a "tenyérnek nagy levelek" vagy a hal fül finom. Meg kell jegyezni, hogy a lengyel nyelv nem tipikus névleges nyelv, mivel más konstrukciók is vannak, és a predikátum néha eszközként fejezhető ki.


Ábra. 5. javaslat 3

A javaslat egy elbeszélés, nem menthető, elterjedt, bonyolult homogén predikátumokkal (6. ábra).


Ábra. 6. A javaslat elemzése 3.1

A második típus vagy ergatív vagy ergatív abszolút. Ez egy meglehetősen gyakori típus. Vannak baszk nyelvek, kaukázusi nyelvek, burmai, tibeti, chukchi, számos ausztrál és amerikai nyelv, ősi sumér, hindi és mások. Ezekben a részekben a passzát úgy alakítják ki, mint egy anyát, amely egy lányt táplál, amelyben Ágnes kifejezetten ergatikusnak nevezett esete van kifejezve, míg a beteg abszolút esetben van. A struktúra hasonló a passzív formához, de aktív értelme.

A belső mondat tárgya abszolút esetben fejeződik ki: az anya alszik. A nominatív nyelvekhez hasonlóan a determináns kiegészítésként fejeződik ki. Természetesen ebben az esetben más típusú kiállító is lehet. Ergonómiai tervek is megtalálhatók egyes nominális nyelveken. A grúz ergonómiai konstrukció a múltban számos igét használt, mint néhány indo-iráni nyelven. Ezek a kijelentések az elemeinek szokatlan rendjére utalnak. A harmadik típus nem tartalmaz olyan névleges genetikai nyelveket, amelyek hasonlítanak a rendes névleges nyelvekre, azzal a különbséggel, hogy nincs különbség a beteg és a determináns között.

Szedje szét a mondatot (7.

Ábra. 7. Tétel 4

A javaslat elbeszélés, nem menthető, elterjedt, bonyolult homogén témákkal (8.

Ábra. 8. A 4. javaslat elemzése

Irodalom

1. Lvova S. I., Lvov V.V. Orosz nyelv. 5. fokozat 3 részből áll. - 9. kiadás, Pererab. - M .: 2012 1. rész - 182 p., 2. rész - 167 p., 3. rész - 63 p.

Megjegyezzük, hogy lengyel nyelven a tranzitív igék meglehetősen nagy száma páciens esetében kiegészítést igényel, és a tiltott igékre vonatkozik. Ezenkívül a férfi beteg esetében a vádló gyakran nem különbözik a kiegészítésektől, például az anya táplálja a fiát és a fia házát. A harmadik típus nyelvei egyszerűen nem ismerik a transzitív mondat többi konstrukcióját, ezért nemcsak az anyára utalnak, nem táplálják a lányt, hanem az anya is táplálja a lányát.

A negyedik típust genetikailag abszolút nyelvként kell leírni. Ez a csoport Inuktituty, néhány kaukázusi és indiai nyelv. A kifejezés itt nemcsak determináns, hanem agnosztikus is. Az építés mellett az anya alszik, ezért itt az építés a legegyszerűbb módja annak, hogy közelebb kerüljünk az anya átadásához, aki a lányát "anya táplálja a lányát".

2. Ladyzhenskaya T.A., Baranov M.T., Trostentsova L.A. és mások, orosz nyelv. 5. fokozat A tankönyv 2 részből áll. - M .: Oktatás, 2012. - 1. rész - 192 oldal; 2. rész - 176 o.

3. orosz nyelv. Grade 5 / Ed. Razumovskaya M. M., Lekanta P.A. - M .: 2012 - 318 oldal.

Rybchenkova L.M. és mások, orosz nyelv. 5. fokozat Tankönyv 2 részből - Moszkva: felvilágosodás, 2014. - 1. rész - 127 p., 2. rész - 160 p.

2. School Assistant Website ()

Az 5-ös és 6-os típusok nagyon korlátozott számú nyelvet foglalnak magukban, amelyekben a passzív mondat nem különbözik a névleges csoporttól, mivel a téma ezen felül. Az ötödik fajta, genetikai, a British Columbia nasz nyelv. A kiegészítés mind szubjektum, mind agnosztikus. A betegeket véletlenül fejezték ki, ami megfelel a mi vádló vagy abszolút ergonómiai nyelveknek. A hatodik, ergatív-genetikai nyelv egy összefüggő Tsimsh nyelv, amelyben a kifejezés nem személyként, hanem betegként fejeződik ki.

A szintaktikai függvények új tipológiája

Az ügynököket az ergotának megfelelő eset fejezi ki. A Tunica és a Guarani nyelvek is szerepelnek, és hasonló struktúrák találhatók az Algonqui nyelven. Jelenleg van egy másik népszerű nyelvosztályozás, amely csak a tantárgy kifejezőeszközeinek elemzésére korlátozódik, agnosztikus és beteg. Négyféle nyelv létezik.

3. School Assistant Website ()

házi feladat

1. Mi a javaslatok a kijelentések céljából?

2. Mi a felosztott javaslat összetétele?

3. Milyen mondatot nevezünk bonyolultnak?

1. A mondat jellemzése:

a kijelentés célja szerint: narratíva, kihallgatás vagy ösztönzés.

A nyelvek a "beszédtartalom struktúrája" szerint is feloszthatók. Ez a tipológia, az úgynevezett esély, valójában nem túl messze Milevszkij tipológiájától, bár nemcsak formális kritériumokon alapul. Klimov szerint 5 nyelvtípus létezik.

Indoeurópai, uráli, altai, dravidián, afro-ázsiai, kínai, ariás, csádi nyelven. Ezeken a nyelveken van egy ellenzéki tárgy - egy kiegészítés, két esetben kifejezve: a nevező és a vádló. A téma mind átmeneti, mind intransitív igékben található, ezért a névleges mondatra csak egy konstrukció van. A konjugációban szubjektív affinitások általában jelen vannak, néha komplementerek is. Ergonómiai nyelvek is széles körben elterjedtek. Sok kaukázusi, burmai, paleo-ázsiai, polinéziai, papi, ausztrál, baszk és burmai nyelv, sumér és hindi. Nincsenek átmeneti és intransitív igék ezeken a nyelveken, de vannak tényleges és tényleges igék, amelyek különböző mondatszerkezeteket, illetve ergatív és abszolút követelményeket igényelnek. A deklinációban két fő eset van: ergatikus és absoluttív, és konjugációban kétféle affinitás van: ergatikus és abszolút. Az aktív nyelvek kevésbé gyakoriak. Jellemző képviselői a Na-Dene, Dakota és Tupi-Guarani, de néhány kaukázusi nyelv is. A két előző típustól eltérően két főnemes-osztály létezik: aktív és inaktív, valamint az aktív és statikus igék két csoportja. A tranzitív igék ekvivalensei általában olyan aktív igék, amelyek az aktív főnevekhez kapcsolódnak. Másrészről, a nem igei igék lehetnek mind az aktív igék, mind az aktív névnevek és az inaktív főnevekhez kapcsolódó statikus igék. Az olyan fogalmak, mint "hazugság", "bukás", "leeresztés", "öregedés", "kiugrás" fogalmak kijelölése, két különböző verbális szöveg létezik. Vannak statikus igék is, amelyek megfelelnek az átmeneti, természetesen az aktív és az inaktív főneveknek. Aktív nyelveken az aktív főnevek aktívak és inaktívak, és két aktív és inaktív alias csoport létezik. Az aktív nyelvek kifejezései csak bizonyos mértékig egybeesnek. Az őket osztályozó nyelvek elsősorban a bantu nyelvek. Ezeken a nyelveken a főnevek névleges osztályokhoz tartoznak. Egy objektum számának és egyéb tulajdonságainak módosítása az osztályváltozással társul. Az igék magukban foglalják a főnevek névleges osztályainak beillesztését, és ezeknek a rögzítéseknek a pozíciója határozza meg a főnév szerepét a mondat szerkezetében. A semleges nyelveket nem lehet a fenti típusok egyikébe sorolni.

  • A legelterjedtebbek a névleges nyelvek.
  • Ehhez tartoznak.
Ezenkívül vannak olyan nyelvek is, amelyek az 1-4. Típusúak egyikébe tartozhatnak, de ugyanakkor vannak más típusú függvények is.

az érzelmi színezésről: felkiáltás vagy nem felkiáltójel.

nyelvtani alapok jelenlétével: egyszerű vagy összetett.

Ezután attól függően, hogy a mondat egyszerű vagy összetett:

Ha egyszerű:

5. A mondat fő tagjai jelenlétének jellemzésére: kétrészes vagy egyrészes, jelezzék a mondat fő tagját, ha egyszemélyes (tárgy vagy predikátum).

És igen, a grúz lényegében névleges nyelv, de az aktív típus bizonyos jellemzői is vannak. Az ergatikus típus legfőbb jellemzői mellett az anyanyelvek magukban foglalják a nominális és aktív típusok jeleit is.

Mielőtt még folytatnánk a szintaktikus tipológia megfontolását, meg kell fontolnunk a különböző forrásokban önkényesen alkalmazott kifejezések jelentését. A lengyel nyelvtanban általánosan elfogadott, hogy egy ige elfogadható, ha az alábbi feltételek közül legalább egy teljesül.

6. Ismertesse a javaslat másodlagos tagjai jelenlétét: közös vagy el nem osztott.

7. Jelölje meg, hogy a mondatot bonyolítja-e valami (homogén tagok, címzés, bevezető szavak) vagy nem bonyolult.

8. Aláhúzza a mondat tagjait, jelezze a beszéd egyes részeit.

9. Ábrázolja a mondatot, jelezve a nyelvtani alapot és a szövődményt, ha vannak ilyenek.

Ha a proximális oldalt kiegészítik a vádaskodó ügyben, pozitív és negatív formájában, passzív átalakuláson megy keresztül. Mindkét feltétel teljesül például sok átmeneti ige esetében.

  • Mária látja Joannát.
  • Mária nem látja Joannát.
  • Mary meglátta Joannát.
Nem nehéz kitalálni, hogy kétféle kivétel létezik. Először is, van egy ige, amely egy genitív vagy instrumentális igéhez vezet, de passzív módon fejezhető ki.

  • A király kormányozza ezt az országot - ezt az országot a király uralkodik.
  • Katonák őrzik ezt az épületet - ezt az épületet katonák őrzik.
Ez a fajta kiegészítés közelebb tekinthető, bár nem kifejezetten a vádaskodásban. Másodszor, vannak olyan igék, amelyek a vádemelés mellett pozitív és negatív negatívak, és amelyek nem passzív mondatot alkotnak.

Ha nehéz:

5. Mutassa be a javaslatban lévő kapcsolatot: szövetséges vagy szakszervezet nélkül.

6. Jelölje meg, hogy mi a kommunikációs eszköz a mondatban: intonáció, szövetségek vagy alárendelt szakszervezetek létrehozása.

7. A következtetés megrajzolásához: Uniós (BSP), összetett (SSP) komplex alárendelés (SPP).

8. A szomszédos oszlop 5. pontjával kezdődően egyszerűen szedjen össze egy komplex mondatot.

9. Aláhúzni minden mondat tagját, jelezzék a beszéd egyes részeit.

10. Sorolja fel a mondatot, jelezve a nyelvtani alapot és a szövődményt, ha vannak ilyenek.

Példa egy egyszerű mondat elemzésére

Szóbeli elemzés: A mondat egy narratív, nem felkiáltó, egyszerű, két részből álló, nyelvtani alap: a tanulók és a tanulók megtanulják, közösek, homogén témákkal bonyolítják le.

Írásbeli: Narratív, nem felkiáltó, egyszerű, két részből álló, nyelvtani alapon tanulók tanulnak, közösek, homogén tantárgyak bonyolítják.

Példa összetett mondatok elemzésére

Szóbeli elemzés: A javaslat egy narratív, nem felkiáltó, összetett, szövetséges kapcsolat, a kommunikáció egy alárendelt szakszervezetet jelent, mert összetett mondat. Az első egyszerű mondat: egy darab, a fő tag - predikátum nem feltett kérdés, gyakori, nem bonyolult. A második egyszerű mondat: két részből álló, nyelvtani alap, az osztályhoz mentünk, közös, nem bonyolult.

Írásbeli: Narratív, nem felkiáltó, összetett, szövetséges kommunikáció, kommunikáció alárendelt szövetséget jelent, mert az SPP. 1. PP: egy darab, a fő tag - predikátum nem feltett, gyakori, nem bonyolult. 2. PP: két részből álló, nyelvtani alap - az osztályhoz mentünk, közös, nem bonyolult.